Language of document :

15. mail 2008 esitatud hagi - komisjon versus Cooperação e Desenvolvimento Regional, SA

(Kohtuasi T-174/08)

Kohtumenetluse keel: portugali

Pooled

Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindaja: M. Afonso)

Kostja: Cooperação e Desenvolvimento Regional, SA

Hageja nõuded

kohustada kostjat maksma komisjonile tagasi põhisumma 63 349,27 eurot, millele lisandub kuni 5. maini 2008 jooksnud viivisintress;

kohustada kostjat maksma intresse alates 6. maist 2008 summas 10,91 eurot päevas kuni võla täieliku tasumiseni;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Käesolev hagi on esitatud EÜ artikli 238 alusel.

Projekti "European Network of Centres for the Advancement of Telematics in Urban and Rural Areas" (ENCATA) raames sõlmis Euroopa ühendus, keda esindas komisjon, lepingu nr SU 1001 (SU) ENCATA kaheteistkümne lepinguosalisega, nende hulgas kostjaga.

Selles lepingus sätestatu alusel kohustus komisjon andma selle projekti arendamiseks rahalist abi lepinguosaliste grupile, sh kostjale.

Projekti kestuseks oli ette nähtud 18 kuud.

Projekti täitmine algas 1. jaanuaril 1996.

Komisjon kohustus rahastama kuni 50% projekti maksumusest.

25. septembril 1997 leppisid pooled kokku lepingu esimeses muudatuses.

Lepingu kestust suurendati 18 kuult 36 kuule algusega 1. jaanuarist 1996.

29. juunil 1998 leppisid pooled kokku lepingu teises muudatuses, millega projekti kestust vähendati 36 kuult 30 kuule ning algkuupäevaks jäeti 1. jaanuar 1996.

Komisjoni poolt heaks kiidetud projekti lõppkulud olid väiksemad kui need summad, mida komisjon oli lepingu nr SU 1001 (SU) ENCATA raames ettemaksena tasunud.

Seetõttu taotles komisjon, et tagastataks ettemaksena üleliigselt tasutud summad.

Hageja võlgneb 63 349,27 eurot, millele lisanduvad viivisintressid.

Mitme aasta vältel on komisjon kostjale meenutanud selle võla olemasolu ning esitanud talle mitu maksenõuet. Kostja omakorda on korduvalt võlga tunnistanud ja väljendanud oma tahet tagastada see nii pea kui võimalik, kuid praeguse hetkeni ei ole ta komisjonile tasunud mingit summat, mis on seotud ENCATA projekti raames ettemaksetena üleliigselt tasutud summa võla ja viivisintressidega.

____________