Tožba, vložena 15. maja 2008 - Komisija proti Cooperação e Desenvolvimento Regional, SA

(Zadeva T-174/08)

Jezik postopka: portugalščina

Stranki

Tožeča stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnik: M. Afonso, zastopnik)

Tožena stranka: Cooperação e Desenvolvimento Regional, SA

Predlogi tožeče stranke

toženi stranki naj se naloži, naj Komisiji povrne glavnico v znesku 63.349,27 eura skupaj z zamudnimi obrestmi v znesku 28.940,70 eura, zapadle 5. maja 2008;

toženi stranki naj se naloži plačilo prihodnjih obresti od 6. maja 2008 v znesku 10,91 eurov na dan za vsak dan zamude do končnega plačila dolga;

toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Ta tožba je vložena na podlagi člena 238 ES.

V okviru projekta "European Network of Centres for the Advancement of Telematics in Urban and Rural Areas" (ENCA TA), je Evropska skupnost, ki jo zastopa Komisija, z dvanajstimi pogodbenimi strankami, med katerimi je tudi tožeča stranka, sklenila pogodbo št. SU 1001 (SU) ENCATA.

Komisija se je s pogodbo zavezala, da bo ponudila finančno pomoč skupini pogodbenih strank, kateri pripada tožeča stranka, za izvedbo navedenega projekta.

Projekt naj bi trajal 18 mesecev.

Projekt se je začel izvajati 1. januarja 1996.

Komisija se je zavezala, da bo financirala do največ 50 % vrednosti projekta.

Pogodbene stranke so se 25. septembra 1997 dogovorile o prvi reviziji pogodbe.

Trajanje projekta je bilo podaljšano od 18 na 36 mesecev z začetkom 1. januarja 1996.

Stranke so se 29. junija 1998 dogovorile o drugi reviziji pogodbe, s katero je bilo trajanje projekta skrajšano z 36 na 30 mesecev, datum začetka projekta pa je bil še vedno 1. januar 1996.

Končni stroški projekta, ki jih je odobrila Komisija so bili višji od zneska, ki ga je Komisija plačala vnaprej v skladu s pogodbo št. SU 1001 (SU) ENCATA.

Zato je Komisija zahtevala povračilo preveč plačanih zneskov.

Znesek, ki ga dolguje tožena stranka, je 63.349,27 eura skupaj z zamudnimi obrestmi.

Komisija je dve leti opominjala toženo stranko o obstoju navedenega dolga, tako da ji je poslala več zahtevkov za plačilo. Tožena stranka je večkrat priznala dolg in sporočila, da ga bo plačala čimprej, vendar do danes Komisiji ni plačala nobenega zneska, ki se nanaša na dolg in zamudne obresti v zvezi s preveč plačanimi zneski v okviru projekta ENCATA.

____________