Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.5.2010 - Tay Za v. neuvosto
(Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Myanmariin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet - Varojen jäädyttäminen - Kumoamiskanne - EY 60 ja EY 301 artiklan muodostama oikeusperusta - Perusteluvelvollisuus - Puolustautumisoikeudet - Oikeus tehokkaaseen tuomioistuinvalvontaan - Oikeus omaisuudensuojaan - Oikeasuhteisuus)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Pye Phyo Tay Za (Yangon, Myanmar) (edustajat: D. Anderson, QC, barrister M. Lester ja solicitor G. Martin)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: M. Bishop ja E. Finnegan)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamies: aluksi S. Behzadi-Spencer, sittemmin I. Rao, avustajanaan barrister D. Beard) ja Euroopan komissio (asiamiehet: A. Bordes, P. Aalto ja S. Boelaert)
Oikeudenkäynnin kohde
Vaatimus kumota Burmaan/Myanmariin liittyvien rajoittavien toimenpiteiden uusimisesta ja lujittamisesta sekä asetuksen (EY) N:o 817/2006 kumoamisesta 25.2.2008 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 194/2008 (EUVL L 66, s. 1) siltä osin kuin kantajan nimi sisältyy luetteloon henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin tätä asetusta sovelletaan
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Pye Phyo Tay Za velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta ja Euroopan komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________1 - EUVL C 171, 5.7.2008.