Recurso interpuesto el 12 de octubre de 2021 — BAWAG PSK/BCE
(Asunto T-667/21)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG (Viena, Austria) (representantes: H. Bälz y D. Bliesener, abogados)
Demandada: Banco Central Europeo
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
Anule la decisión de la parte demandada de 2 de agosto de 2021. 1
Condene en costas a la parte demandada.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.
Primer motivo, basado en que la parte demandada carece de competencia para imponer intereses de exacción con arreglo al artículo 97, apartado 1, de la ley bancaria austriaca («BWG»).
Segundo motivo, basado en que la imposición de intereses de exacción con arreglo al artículo 97, apartado 1, de la BWG es extemporánea.
Tercer motivo, basado en que la parte demandante no excedió la limitación de la gran exposición que prevé el artículo 395, apartado 1, del Reglamento (UE) n.º 575/2013. 1
Cuarto motivo, basado en que la decisión controvertida infringe el derecho de la parte demandante a ser oída.
Quinto motivo, basado en que la parte demandada calculó erróneamente la cuantía de los intereses de exacción con arreglo al artículo 97, apartado 1, de la BWG.
____________
1 No SSM-2021-ATBAW-7_ESA-2018-0000126.
1 Reglamento (UE) n.º 575/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, sobre los requisitos prudenciales de las entidades de crédito y las empresas de inversión, y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 648/2012 (DO 2013, L 176, p. 1).