Rettens dom (Femte Afdeling) af 26. september 2012 – LIS mod Kommissionen

(Sag T-269/10)

»Dumping – import af kompakt-lysstofrør med indbygget elektronisk drosselspole med oprindelse i Kina – anmodning om tilbagebetaling af opkrævet told – artikel 11, stk. 8, i forordning (EF) nr. 384/96 (nu artikel 11, stk. 8, i forordning (EF) nr. 1225/2009) – betingelser – bevis«

1.                     Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – anmodning om tilbagebetaling af en antidumpingtold baseret på artikel 11, stk. 8, i forordning nr. 384/96 – formål – anfægtelse af gyldigheden af forordningen om indførelse af en endelig told eller anmodning om en fornyet undersøgelse af de almindelige forhold konstateret under de tidligere undersøgelser – afvisning (Rådets forordning nr. 384/96, art. 11, stk. 8, og nr. 1225/2009, art. 11, stk. 8) (jf. præmis 32)

2.                     Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – dumpingmargen – fastsættelse af normalværdien – indførsel fra lande uden markedsøkonomi – tildeling af status som virksomhed, der drives på markedsøkonomiske vilkår – betingelser – kumulativ karakter – bevisbyrde hos producenterne – institutionernes vurdering af beviser – domstolsprøvelse – begrænsninger [Rådets forordning nr. 384/96, art. 2, stk. 7, litra a), b) og c), og nr. 1225/2009, art. 2, stk. 7, litra a), b) og c)] (jf. præmis 37-40)

3.                     Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – individuel behandling af eksportvirksomheder uden markedsøkonomi – betingelser – kumulativ karakter – bevisbyrden påhviler det selskab, der anmoder om nævnte behandling [Rådets forordning nr. 384/96, art. 9, stk. 5, andet afsnit, og nr. 1225/2009, art. 9, stk. 5, andet afsnit] (jf. præmis 41-44)

4.                     Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – tilbagebetaling af antidumpingtold til virksomheder, der importerer fra et land uden markedsøkonomi – bevisbyrden påhviler importøren – nødvendigt at fremlægge samme beviser vedrørende normalværdien og eksportpriserne som dem, der kræves af en eksportør for at opnå status som virksomhed, der drives på markedsøkonomiske vilkår, eller en individuel behandling (Rådets forordning nr. 384/96, art. 11, stk. 8, og nr. 1225/2009, art. 11, stk. 8) (jf. præmis 45, 47, 49, 50 og 56-58)

5.                     Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – dumpingmargen – fastsættelse af normalværdien – afgørende faktor – prisen i normal handel – produktionsomkostningerne ikke alene afgørende for beregningen af normalværdien (Rådets forordning nr. 384/96, art. 2, stk. 1, og nr. 1225/2009, art. 2, stk. 1) (jf. præmis 54)

Angående

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2010) 2198 endelig af 12. april 2010 om anmodninger om tilbagebetaling af antidumpingtold opkrævet på import af kompakt-lysstofrør med indbygget elektronisk drosselspole med oprindelse i Folkerepublikken Kina.

Konklusion

1) Europa-Kommissionen frifindes.

2) LIS GmbH Licht Impex Service betaler sagens omkostninger.