Language of document :

Recurso interposto em 8 de junho de 2023 por ZR do Acórdão proferido pelo Tribunal Geral (Quarta Secção) em 29 de março de 2023 no processo T-400/21, ZR/EUIPO

(Processo C-364/23 P)

Língua do processo: inglês

Partes

Recorrente: ZR (representantes: A. Champetier e S. Rodrigues, avocats)

Outra parte no processo: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)

Pedidos da recorrente

A recorrente conclui pedindo que o Tribunal de Justiça se digne:

anular o acórdão recorrido e declarar os pedidos da recorrente admissíveis e procedentes;

anular a Decisão do EUIPO, de 8 de setembro de 2020, que indeferiu o pedido de transferência da recorrente para o EUIPO, e anular a decisão do Presidente do Conselho de Administração do EUIPO, de 22 de março de 2021, que indeferiu a reclamação apresentada nos termos do artigo 90.°, n.° 2, do Estatuto dos Funcionários contra a decisão de 8 de setembro de 2020 ou, se tal não for possível, remeter o processo ao Tribunal Geral para decisão; e

condenar o recorrido nas despesas.

Fundamentos e principais argumentos

A recorrente alega que, ao julgar improcedentes os três fundamentos invocados em primeira instância, o Tribunal Geral cometeu vários erros de direito, interpretou incorretamente os seus fundamentos, cometeu erros de fundamentação, violou os direitos de defesa e o direito a um recurso efetivo da recorrente, desvirtuou elementos de prova ou fez constatações não fundamentadas pelos argumentos das partes.

____________