Language of document : ECLI:EU:T:2023:172


 


 



Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.3.2023 –
CIMV vastaan komissio

(asia T-26/22)(1) 

(Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmassa ”Horisontti 2020” tehty tukisopimus – Saatavan periminen – Lyhennyserissä tapahtuva maksu – Tosiseikkojen asiallinen paikkansapitävyys – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeasuhteisuus)

1.      Kumoamiskanne – Kumoamisperusteet – Perustelujen puuttuminen tai puutteellisuus – Aineellista lainmukaisuutta koskevasta perusteesta erillinen peruste

(SEUT 296 artikla)

(ks. 35 kohta)

2.      Euroopan unionin talousarvio – Varainhoitoasetus – Unionilla kolmansilta olevien saatavien perintä – Täytäntöönpanoasiakirjan saaminen – Komission harkintavalta

(SEUT 299 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2018/1046 98 artiklan 4 kohdan f alakohta, 103 artiklan 2 kohta ja 104 artikla)

(ks. 43, 44 ja 57 kohta)

3.      Euroopan unionin talousarvio – Varainhoitoasetus – Unionin saamisten takaisinperintä – Maksuaikojen myöntäminen – Edellytykset – Pankkitakauksen esittäminen – Poikkeus – Edellytykset

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2018/1046 104 artikla)

(ks. 45–48, 54 ja 55 kohta)

4.      Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Soveltamisala – Perusteluvelvollisuuden arvioiminen asian olosuhteiden perusteella – Tarve esittää kaikki asiaan liittyvät tosiseikat ja oikeudelliset seikat – Ei ole

(SEUT 296 artikla)

(ks. 61–64 ja 72 kohta)

5.      Unionin oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Edellytykset – Hallinnon antamat täsmälliset vakuuttelut

(ks. 77–79, 81 ja 82 kohta)

6.      Perusoikeudet – Perusoikeuskirja – Oikeus hyvään hallintoon – Oikeus tulla kuulluksi – Soveltamisala

(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohta)

(ks. 90, 93 ja 96–98 kohta)

7.      Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Oikeasuhteisuus – Soveltamisala

(ks. 111, 112, 124 ja 127 kohta)

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Compagnie industrielle de la matière végétale velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


1 EUVL C 109, 7.3.2022.