Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.9.2013 – Huvis v. neuvosto
(Asia T-536/08)1
(Polkumyynti – Etelä-Koreasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonti – Polkumyyntitullien säilyttäminen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen – Kumoamiskanne – Yritystä suoraan ja erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Yhdenvertainen kohtelu ja syrjintäkielto – Asetuksen (EY) N:o 384/96 9 artiklan 5 kohta ja 21 artiklan 1 kohta [joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 9 artiklan 5 kohta ja 21 artiklan 1 kohta])
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Huvis Corp. (Soul, Etelä-Korea) (edustajat: aluksi asianajajat J. F. Bellis, F. Di Gianni ja R. Antonini, sitten asianajajat J. F. Bellis, F. Di Gianni ja A. Scalini)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: J.-P. Hix ja B. Driessen, avustajinaan aluksi asianajajat G. Berrisch ja G. Wolf, sitten G. Berrisch)
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi M. França ja H. van Vliet, sitten M. França ja J.-F. Brakeland)
Oikeudenkäynnin kohde
Vaatimus polkumyyntitullien säilyttämisestä Valko-Venäjältä, Kiinan kansantasavallasta, Saudi-Arabiasta ja Koreasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 3 kohdan mukaisen osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen 10.9.2008 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 893/2008 (EUVL L 247, s. 1) kumoamiseksi siltä osin kuin se koskee kantajaa
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Huvis Corp. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.
Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________1 EUVL C 55, 7.3.2009.