Wyrok Sądu z dnia 13 września 2013 r. – Huvis przeciwko Radzie

(Sprawa T-536/08)¹

(Dumping – Przywóz poliestrowych włókien odcinkowych pochodzących z Korei Południowej – Utrzymanie cła antydumpingowego w następstwie częściowego przeglądu okresowego – Skarga o stwierdzenie nieważności – Oddziaływanie bezpośrednie i indywidualne – Dopuszczalność – Równe traktowanie i niedyskryminacja – Artykuł 9 ust. 5 i art. 21 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 384/96 [obecnie art. 9 ust. 5 i art. 21 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009])

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Huvis Corp. (Seul, Korea Płd.) (przedstawiciele: początkowo adwokaci J.-F. Bellis, F. Di Gianni i R. Antonini, następnie adwokaci J.-F. Bellis, F. Di Gianni i A. Scalini)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.-P. Hix i B. Driessen, pełnomocnicy, wspierani początkowo przez adwokatów G. Berrischa i G. Wolfa, następnie przez adwokata G. Berrischa

Interwenient popierający stronę pozwaną : Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo M. França i H. van Vliet, następnie M. França i J.-F. Brakeland, pełnomocnicy)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 893/2008 z dnia 10 września 2008 r. w sprawie utrzymania cła antydumpingowego na przywóz poliestrowych włókien odcinkowych pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej, Arabii Saudyjskiej i Korei w następstwie częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (Dz.U. L 247, s. 1) w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżącej

Sentencja

Skarga zostaje oddalona.

Huvis Corp. pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.

Komisja Europejska pokrywa własne koszty.

____________

¹ Dz.U. C 55 z 7.3.2009