2009 m. vasario 18 d. pareikštas ieškinys byloje Compagnie de Saint-Gobain prieš Komisiją

(Byla T-73/09)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Compagnie de Saint-Gobain (Kurbevua, Prancūzija), atstovaujama advokatų P. Hubert ir E. Durand

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2008 m. lapkričio 12 d. Europos Bendrijų Komisijos sprendimą C(2008) 6815 final dėl EB Sutarties 81 straipsnio ir EEE Susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/39.125 - automobilių stiklai) bei panaikinti rezoliucinės dalies susiaurinimo pagrindus, nes Compagnie de Saint-Gobain buvo laikoma šio sprendimo adresate, ir atsižvelgti į šias aplinkybes nustatant baudos dydį.

Sumažinti Saint-Gobain grupės įmonėms skirtą baudą, nepaisant to, ar Compagnie de Saint-Gobain gali ar negali būti minėto sprendimo adresate.

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šiuo ieškiniu ieškovė prašo dalinai panaikinti 2008 m. lapkričio 12 d. Komisijos sprendimą C(2008) 6815 galut. byloje COMP/39.125 - automobilių stiklai, kuriuo Komisija konstatavo, kad kai kurios įmonės pažeidė EB Sutarties 81 straipsnio 1 dalį ir Susitarimo dėl Europos ekonominės erdvės 53 straipsnio 1 dalį, pasidalydamos automobilių stiklų tiekimo sutartis ir derindamos kainų politiką bei tiekimo strategiją Europos automobilių stiklų rinkoje.

Ieškovė ieškinį grindžia keturiais pagrindais:

Reglamento Nr. 1/2003¹ 23 straipsnio 2 dalies ir baudų asmeniškumo principo pažeidimas, nes Compagnie de Saint-Gobain buvo laikoma ginčijamo sprendimo adresate kaip įmonės Saint-Gobain Glass France SA motininė įmonė, nors asmeniškai ir tiesiogiai pažeidime nedalyvavo.

Nepakankama Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies ir baudų asmeniškumo principo pažeidimo motyvacija, nes Komisija neįrodė, kad sankcija turi būti skaičiuojama visos Saint-Gobain grupės apyvartos pagrindu.

Teisėtų lūkesčių ir negaliojimo atgal principų pažeidimas, nes Komisija atgaline tvarka taikė 2006 metų Baudų apskaičiavimo gaires² aplinkybėms, atsiradusioms ir visiškai pasibaigusioms prieš šių gairių įsigaliojimą.

Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies ir proporcingumo principo pažeidimas, nes nebuvo pažeidimo pasikartojimo.

____________

¹ - 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205).

² - Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtų baudų apskaičiavimo gairės (OL C 210, 2006, p. 2).