Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 9. března 2010 – hofherr communikation v. OHIM (NATURE WATCH)

(Věc T-77/09)

„Ochranná známka Společenství – Mezinárodní přihláška týkající se Evropského společenství – Slovní ochranná známka NATURE WATCH – Absolutní důvod zamítnutí – Popisná povaha – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009]“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 23, 39)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 4. prosince 2008 (věc R 1410/2008-1) týkající se mezinárodní přihlášky slovního označení NATURE WATCH, jež se týká Evropského společenství

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	hofherr communikation GmbH
Dotčená ochranná známka Společenství:	Slovní ochranná známka NATURE WATCH pro zboží a služby zařazené do tříd 9, 39, 41 a 43 – mezinárodní přihláška č. WOO957541
Rozhodnutí průzkumového referenta:	Zamítnutí zápisu
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí odvolání

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Hofherr communikation GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.