Prasība, kas celta 2010. gada 15. novembrī - Truvo Belgium/ITSB - AOL ("TRUVO")

(lieta T-528/10)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Truvo Belgium (Antverpene, Beļģija) (pārstāvis - O. van Haperen, lawyer)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: AOL LLC (Dulles, Amerikas Savienotās Valstis)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2010. gada 31. augusta lēmumu lietā R 893/2010-2 un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "TRUVO" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 35., 38. un 41. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 5632948

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas grafiskas preču zīmes "TRUVEO" reģistrācija Nr. 4756169 attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 42. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: apmierināt iebildumus un noraidīt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz visu 38. klasi

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: prasītāja uzskata, ka ar apstrīdēto lēmumu ir pārkāpts Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts, jo Apelāciju padome esot pieļāvusi kļūdu, i) veicot apzīmējumu vizuālo un fonētisko salīdzināšanu, ii) veicot apzīmējumu salīdzināšanu, ciktāl tā esot atteikusies piešķirt jebkādu nozīmi iebildumu iesniedzēja preču zīmei, iii) veicot pakalpojumu salīdzināšanu un iv) novērtējot konkrēto sabiedrības daļu

____________