Prasība, kas celta 2011. gada 26. jūlijā - SRF/Padome

(lieta T-407/11)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: SRF Ltd (New Delhi, Indija) (pārstāvji - F. Graafsma un J. Cornelis, lawyers)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasījumi

atcelt Padomes 2011. gada 13. maija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 469/2011, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1292/2007, ar ko piemēro galīgu antidempinga maksājumu Indijas izcelsmes polietilēntereftalāta (PET) plēves importam (OV L 129, 1. lpp., turpmāk tekstā - "apstrīdētā Regula"); un

piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza vienu galveno pamatu, ar kuru tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto Regulu tiek pārkāpts 9. panta 6. punkts Padomes 2009. gada 30. novembra Regulā (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis ¹, jo

Pirmkārt, minētajā pantā ir paredzēts, ka antidempinga maksājums, ko piemēro eksportētājiem vai ražotājiem, kas tika informējuši par sevi, bet kas netika iekļauti pārbaudāmo sarakstā, nepārsniedz vidējo, svērto dempinga starpību, kas konstatēta izlasē pārbaudītajām pusēm, kur neņem vērā nulles un de minimis starpības. Nosakot SRF antidempinga maksājumu 15,5 %apmērā, ar apstrīdēto Regulu tiek pārkāpts šis noteikums, jo vidējā, svērtā dempinga starpība, kas konstatēta izlasē pārbaudītajām pusēm, kuru vidējā dempinga starpība nav nulle vai de minimis starpība, ir zemāka kā 15,5 %; un

Otrkārt, nosakot, ka eksportētājam ir jāpieprasa starpposma pārbaude atbilstoši 11. panta 3. punktam Padomes Regulā (EK) Nr. 1225/2009, lai piemērotu 9. panta 6. punktu, situācijā, kurā pastāvošās antidempinga maksājuma likmes tiek pielāgotas pēc tam, kad spēku zaudē līdzvērtīgi kompensējoši pasākumi, ar apstrīdēto Regulu ievieš nosacījumu 9. panta 6. punktā, kas nav skaidri paredzēts šī noteikuma tekstā, kas rada nepieļaujamu interpretāciju, ko veic Padome.

____________

¹ - OV L 343, 51. lpp. (konsolidētā versija)