Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.5.2012 – Yoshida Metal Industry vastaan SMHV – Pi‑Design ym. (mustatäpläisen pinnan esitys)

(asia T-416/10)

Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkiksi rekisteröity yhteisön tavaramerkki, joka on mustatäpläisen pinnan esitys – Teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämätön tavaran muoto – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Käsite merkit, jotka muodostuvat yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) (ks. 26–28 kohta)

Aihe

Valitus SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 20.5.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1237/2008‑1), joka koskee Pi-Design AG:n, Bodum Francen ja Bodum Logistics A/S:n sekä Yoshida Metal Industry Co. Ltd:n välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 20.5.2010 tekemä päätös (asia R 1237/2008‑1) kumotaan.

2) SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Yoshida Metal Industry Co. Ltd:n oikeudenkäyntikulut.

3) Pi-Design AG, Bodum France ja Bodum Logistics A/S vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.