Language of document :

Žaloba podaná 4. júna 2012 - Versalis/Komisia

(vec T-241/12)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Versalis SpA (San Donato Milanese, Taliansko) (v zastúpení: F. Moretti, L. Nascimbene a M. Siragusa, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil napadnutý akt, prostredníctvom ktorého Komisia rozhodla, že boli splnené podmienky pre začatie sankčného konania proti Versalis SpA. a Eni SpA., a zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Táto žaloba smeruje proti rozhodnutiu, ktoré sa nachádza v liste Európskej komisie z 23. apríla 2012 (D/2012/042050, nazvanému COMP/F/38.638 - Butadiénový kaučuk a butadiénstyrénový kaučuk vyrábaný emulznou polymerizáciou - opätovné prijatie), prostredníctvom ktorého bola Versalis SpA. informovaná o rozhodnutí Komisie, že prijme nové oznámenie o výhradách a nové rozhodnutie o porušení, ktorým jej uloží pokutu v súvislosti s konaním COMP/F/38.638 - Butadiénový kaučuk a butadiénstyrénový kaučuk vyrábaný emulznou polymerizáciou. Tento list je reakciou na rozsudok z 13. júla 2011 vyhlásený vo veci T-59/07, ktorým Všeobecný súd rozhodol o zrušení rozhodnutia o porušení v rozsahu, v akom sa týkalo priznania priťažujúcej okolnosti opakovania porušenia žalobkyni a solidárne s ňou aj spoločnosti Eni, pričom súčasne uskutočnil prepočítanie uloženej pokuty.

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza jeden žalobný dôvod.

V prvom a jedinom žalobnom dôvode žalobkyňa tvrdí, že Komisia nemá právomoc opätovne začať sankčné konanie proti nej s cieľom prijatia nového rozhodnutia o porušení. Domnieva sa najmä, že sankčná právomoc Komisie vo vzťahu k Versalis SpA v súvislosti so skutkovými udalosťami, ktoré boli predmetom konania COMP/F/38.638 - Butadiénový kaučuk a butadiénstyrénový kaučuk vyrábaný emulznou polymerizáciou - bola vyčerpaná prijatím rozhodnutia z 29. novembra 2006 [K(2006) 5700 v konečnom znení], ktoré bolo zrušené a zmenené Všeobecným súdom Európskej únie rozsudkom z 13. júla 2011, prijatým vo veci T-59/07, ktorý je v súčasnosti napadnutý na Súdnom dvore.

____________