Žaloba podaná dne 4. června 2012 - SNCF v. Komise

(Věc T-242/12)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Société nationale des chemins de fer français (SNCF) (Paříž, Francie) (zástupci: P. Beurier, O. Billard a V. Landes, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil napadené rozhodnutí v plném rozsahu;

uložil Komisi náhradu veškerých nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně se domáhá zrušení rozhodnutí Komise C(2012) 1616 final ze dne 9. března 2012, kterým byly za neslučitelné s vnitřním trhem prohlášeny podpory, které Francouzská republika poskytla ve prospěch společnosti Sernam SCS² mimo jiné navýšením kapitálu, poskytnutými zárukami a odepsáním pohledávek vůči společnosti Sernam ze strany žalobkyně.

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.

První žalobní důvod vycházející z porušení práva žalobkyně na obhajobu v rozsahu, v němž Komise tím, že v napadeném rozhodnutí zaujala postoj, jenž nebyl uveden v rozhodnutí o zahájení řízení, neumožnila žalobkyni užitečně vyjádřit její stanovisko k relevanci tohoto postoje.

Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásady ochrany legitimního očekávání v rozsahu, v němž rozhodnutí "Sernam 2" vytvořilo situaci odůvodňující očekávání žalobkyně, že postoupení aktiv společnosti Sernam v celku bylo v souladu s právem.

Třetí žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti řádné péče a zásady právní jistoty v rozsahu, v němž Komise přijala rozhodnutí téměř sedm let po postoupení aktiv společnosti Sernam v celku.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nesprávného právního posouzení a nesprávného skutkového zjištění v rozsahu, v němž Komise byla toho názoru, že podmínky uvedené v čl. 3 odst. 2 rozhodnutí "Sernam 2" nebyly splněny. Tento žalobní důvod zahrnuje šest částí vycházejících z pochybení, kterých se Komise dopustila, když měla za to, že:

k postoupení aktiv společnosti Sernam v celku nedošlo dne 30. června 2005;

toto postoupení nepředstavuje prodej;

toto postoupení představuje převedení celé společnosti Sernam SA (aktiv a pasiv);

toto postoupení nebylo omezeno na aktiva společnosti Sernam SA, ale bylo navýšeno o 59 milionů eur;

toto postoupení neproběhlo prostřednictvím transparentního a otevřeného řízení;

a že cíl prodeje aktiv nebyl dodržen.

Pátý žalobní důvod vycházející z nesprávného právního posouzení v rozsahu, v němž Komise byla toho názoru, že povinnost navrácení podpory ve výši 41 milionů eur byla převedena na společnost Financière Sernam a její dceřinné společnosti, přestože nelze mít za to, že společnosti Financière Sernam byla poskytnuta výhoda, jelikož za aktiva společnosti Sernam v celku zaplatila tržní cenu.

Šestý žalobní důvod vycházející z nedostatečného odůvodnění a nesprávného skutkového zjištění a nesprávného právního posouzení v rozsahu, v němž Komise byla toho názoru, že opatření memoranda o porozumění týkající se postoupení aktiv společnosti Sernam v celku představují státní podpory, přestože cena zaplacená za nabytí byla tržní cena vyplývající z otevřeného, transparentního, bezpodmínečného a nediskriminačního nabídkového řízení a byla mnohem nižší než náklady na likvidaci, které by žalobkyně musela nést v případě soudní likvidace společnosti Sernam.

____________

¹ - Státní podpora č. C 37/2008 - Francie - Uplatňování rozhodnutí "Sernam 2" - SA.12522.

² - Rozhodnutí Komise 2006/367/ES ze dne 20. října 2004, které se týká státní podpory částečně poskytnuté Francií ve prospěch podniku "Sernam" [oznámeno pod číslem K(2004) 3940] (Úř. věst. L 140, s. 1).