T‑452/04. sz. ügy

Éditions Odile Jacob SAS

kontra

Európai Bizottság

„Verseny – Összefonódások – Francia nyelvű könyvek kiadása – Az összefonódást az eszközök továbbruházásának kikötésével a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – A továbbruházott eszközök átvevőjének jóváhagyásáról szóló határozat – Az átvevőnek sikertelenül jelentkező személy megsemmisítés iránti keresete – A megbízott függetlensége – 4064/89/EGK rendelet”

Az ítélet összefoglalása

1.      Verseny – Összefonódások – Az összefonódást kötelezettségvállalások betartásának kikötésével a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító bizottsági határozat – Az eszközök független megbízott felügyelete alatt történő továbbruházására irányuló kötelezettségvállalás – A továbbruházott eszközök átvevőjének jóváhagyásáról szóló határozat – A megbízott függetlenségének hiánya – A jóváhagyásról szóló határozat jogellenessége

(4064/89 tanácsi rendelet)

2.      Verseny – Összefonódások – Az összefonódást kötelezettségvállalások betartásának kikötésével a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító bizottsági határozat – Az eszközök független megbízott felügyelete alatt történő továbbruházására irányuló kötelezettségvállalás – A megbízott függetlenségének hiánya

(4064/89 tanácsi rendelet)

1.      Ha a Bizottság az összefonódást olyan kötelezettségvállalások betartásának kikötésével nyilvánítja összeegyeztethetőnek a közös piaccal, amelyek között az eszközök továbbruházásának és az e kötelezettségvállalások betartását felügyelő, a felektől független megbízott kijelölésének kötelezettsége szerepel, akkor meg kell semmisíteni azt a határozatot, amelyben a Bizottság – többek között valamely nem független megbízott által készített jelentés alapján – jóváhagyta a továbbruházott eszközök átvevőjét.

(vö. 83., 108–109., 118–119. pont)

2.      Ha a Bizottság az összefonódást olyan kötelezettségvállalások betartásának kikötésével nyilvánítja összeegyeztethetőnek a közös piaccal, amelyek között az eszközök továbbruházásának és az e kötelezettségvállalások betartását felügyelő, a felektől független megbízott kijelölésének kötelezettsége szerepel, akkor nem tekinthető függetlennek az, aki az összefonódásban részt vevő egyik társaság igazgatóságának tagja volt, és ráadásul az e megbízatáshoz kapcsolódó feladatokat több mint egy hónapon át egyidejűleg látta el a megbízotti feladataival, aki így a felek egyikével függő viszonyban volt, és ennek következtében kétségek merülnek fel a megbízotti feladatok ellátása során általa tanúsítandó semlegességet illetően. Még ha az illető független harmadik személyként is volt tagja az említett igazgatóságnak, mivel részt vett az e tisztséghez jogszabály által fűzött hatáskörök teljességének gyakorlásában, akkor nem gyakorolhatta teljes függetlenségben a megbízotti jogosítványait.

(vö. 88–89., 93–94., 100., 103–105. pont)