2008 m. spalio 15 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas Camar prieš Komisiją
(Sujungtos bylos T‑457/04 ir T‑223/05)
„Bendras rinkų organizavimas – Bananai – Pereinamojo laikotarpio priemonės – Tarybos reglamento (EEB) Nr. 404/93 30 straipsnis – Teismo sprendimas, konstatuojantis Komisijos neveikimą – Atsisakymas vykdyti Pirmosios instancijos teismo sprendimą – Ieškinys dėl panaikinimo – Prašymas nurodyti vykdyti teismo sprendimą priteisiant sumokėti atitinkamą pinigų sumą – Neturtinės žalos atlyginimas – Neteisėtas Komisijos atsisakymas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Senaties termino sustabdymas – Teisingumo Teismo statuto 46 straipsnis – Nepriimtinumas“
1. Ieškinys dėl panaikinimo – Sprendimas dėl panaikinimo – Poveikis – Pareiga priimti įgyvendinimo priemones (EB 230, 232, 233 straipsniai ir 288 straipsnio antroji pastraipa) (žr. 39–41, 49–50 punktus)
2. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Pareigos vykdyti teismo sprendimą dėl panaikinimo nepaisymas (EB 288 straipsnio antroji pastraipa) (žr. 57–58 ir 60–62 punktus)
3. Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Terminas ieškiniui pareikšti – Penkerių metų senaties terminas (EB 288 straipsnio 2 pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 46 straipsnis) (žr. 75, 77 ir 79–80 punktus)
Dalykas
Byloje T‑457/04: prašymas, pirma, panaikinti 2004 m. rugsėjo 10 d. Komisijos laiške išdėstytą sprendimą atsisakyti vykdyti 2000 m. birželio 8 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo | Camar ir Tico prieš Komisiją ir Tarybą | (T‑79/96, T‑260/97 ir T‑117/98, Rink. p. II–2193) rezoliucinės dalies 1 punktą, antra, nurodyti Komisijai vykdyti minėto sprendimo | Camar ir Tico prieš Komisiją ir Tarybą | rezoliucinės dalies 1 punktą, priteisiant sumokėti pinigų sumą, atitinkančią neišduotų licencijų vertę, ir, trečia, nurodyti Komisijai atlyginti neturtinę žalą; byloje T‑233/05: prašymas priteisti iš Komisijos ieškovės patirtą žalą pagal Europos bendrijos deliktinę atsakomybę. |
Rezoliucinė dalis
1. | | Panaikinti 2004 m. rugsėjo 10 d. Žemės ūkio generalinio direktorato generalinio direktoriaus laiške išdėstytą Komisijos sprendimą atsisakyti vykdyti 2000 m. birželio 8 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Camar ir Tico prieš Komisiją ir Tarybą (T‑79/96, T‑260/97 ir T‑117/98, Rink. p. II‑2193) rezoliucinės dalies 1 punktą. |
2. | | Atmesti likusią ieškinio byloje T‑457/04 dalį kaip nepagrįstą. |
3. | | Atmesti ieškinį byloje T‑223/05 kaip nepriimtiną. |
4. | | Byloje T‑457/04 Camar Srl ir Komisija kiekviena padengia po pusę savo ir po pusę kitos šalies bylinėjimosi išlaidų. |
5. | | Byloje T‑223/05 Camar padengia savo ir Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |