Language of document :

Tužba podnesena 7. siječnja 2014. – Aluminios Cortizo y Cortizo Cartera protiv Komisije

(Predmet T-1/14)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelji: Aluminios Cortizo, SAU (Extramundi, Španjolska) i Cortizo Cartera, SL (Extramundi, Španjolska) (zastupnik: A. Beiras Cal, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjevi

Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

u cijelosti poništi pravni akt;

podredno, poništi nalog za povrat potpora, i

podredno, naloži vrednovanje potpora prema stvarnoj i neto koristi za ulagača.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Odluka koja se pobija u ovom postupku identična je onoj u predmetu T-515/13, Španjolska/Komisija (SLEU C 336, str. 29.).

U prilog tužbi, tužitelji ističu šest tužbenih razloga.

Prvi tužbeni razlog – povreda članka 107. UFUE-a – temelji se na nepostojanju selektivnosti i narušavanja pri dodjeli državne potpore ulagaču.

Drugi tužbeni razlog – povreda članka 296. stavka 2. UFEU-a – temelji se na potpunom nepostojanju obrazloženja prilikom isključivanja brodovlasnika i/ili brodogradilišta kao primatelja glavnine potpore.

Treći tužbeni razlog – povreda načela proporcionalnosti, u vezi s načelom nestanka koristi – time što se odlukom od ulagača zahtijeva povrat potpore koju je prenio na trećega.

Četvrti tužbeni razlog – povreda načela zaštite legitimnih očekivanja – jer je Komisija svojom korespondencijom i neaktivnošću stvorila privid zakonitosti „SEAF-a“.

Peti tužbeni razlog – povreda načela pravne sigurnosti – jer nametanje obveze povrata potpore koju ulagač nije primio ili ju je prenio predstavlja zapljenu bez ikakvog pravnog temelja.

Šesti tužbeni razlog – povreda načela jednakog postupanja – jer su mjere koje su proglašene nespojivima bile prihvaćene u prethodnim slučajevima.