Věc C‑649/16

Peter Valach a další

proti

Waldviertler Sparkasse Bank AG a dalším

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof)

„Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Oblast působnosti – Žaloba na náhradu škody na základě deliktní odpovědnosti proti členům věřitelského výboru, který v rámci insolvenčního řízení odmítl restrukturalizační plán“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 20. prosince 2017

1.        Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení č. 1215/2012 – Oblast působnosti – Vyloučené věci – Insolvenční řízení a podobná řízení – Pojem – Žaloby, které vyplývají přímo z insolvenčního řízení a úzce s ním souvisí – Použitelnost nařízení č. 1346/2000

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1215/2012, čl. 1 odst. 2 písm. b); nařízení Rady č. 1346/2000)

2.        Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení č. 1215/2012 – Oblast působnosti – Vyloučené věci – Insolvenční řízení a podobná řízení – Působnost – Žaloba na náhradu škody na základě deliktní odpovědnosti, podaná proti členům věřitelského výboru z důvodu jejich jednání při hlasování v rámci insolvenčního řízení – Vyloučení – Použitelnost nařízení č. 1346/2000

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1215/2012, čl. 1 odst. 2 písm. b); nařízení Rady č. 1346/2000)

1.      Viz znění rozhodnutí.

(viz body 26, 27)

2.      Článek 1 odst. 2 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech musí být vykládán v tom smyslu, že se toto ustanovení vztahuje na žalobu na náhradu škody na základě deliktní odpovědnosti, podanou proti členům věřitelského výboru z důvodu jejich jednání při hlasování o restrukturalizačním plánu v rámci insolvenčního řízení, a taková žaloba je proto vyloučena z věcné působnosti tohoto nařízení.

(viz bod 40 a výrok)