Asunto C‑649/16

Peter Valach y otros

contra

Waldviertler Sparkasse Bank AG y otros

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof)

«Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Ámbito de aplicación — Acción de responsabilidad delictual contra los miembros de un comité de acreedores que han rechazado un plan de saneamiento en un procedimiento de insolvencia»

Sumario — Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 20 de diciembre de 2017

1.        Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Ámbito de aplicación — Materias excluidas — Quiebras, convenios entre quebrado y acreedores y demás procedimientos análogos — Concepto — Acciones emanadas directamente de un procedimiento de insolvencia con el que está en estrecha relación — Aplicabilidad del Reglamento (CE) n.º 1346/2000

[Reglamento (UE) n.º 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 1, ap. 2, letra b); Reglamento (CE) n.º 1346/2000 del Consejo]

2.        Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Ámbito de aplicación — Materias excluidas — Quiebras, convenios entre quebrado y acreedores y demás procedimientos análogos — Alcance — Acción de responsabilidad delictual contra los miembros de un comité de acreedores por su comportamiento durante la votación en el marco de un procedimiento de insolvencia — Exclusión — Aplicabilidad del Reglamento (CE) n.º 1346/2000

[Reglamento (UE) n.º 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 1, ap. 2, letra b); Reglamento (CE) n.º 1346/2000 del Consejo]

1.      Véase el texto de la resolución.

(véanse los apartados 26 y 27)

2.      El artículo 1, apartado 2, letra b), del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, debe interpretarse en el sentido de que se aplica a una acción de responsabilidad delictual ejercitada contra los miembros de un comité de acreedores por su comportamiento durante la votación de un plan de saneamiento en un procedimiento de insolvencia, y que, en consecuencia, una acción de ese tipo está excluida del ámbito de aplicación material de ese Reglamento.

(véanse el apartado 40 y el fallo)