Mål C‑649/16

Peter Valach m.fl.

mot

Waldviertler Sparkasse Bank AG m.fl.

(begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof)

”Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Tillämpningsområde – Talan om skadeståndsansvar utanför kontraktsförhållanden för ledamöterna i en borgenärskommitté som har avvisat en rekonstruktionsplan i ett insolvensförfarande”

Sammanfattning – Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 december 2017

1.        Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning nr 1215/2012 – Tillämpningsområde – Områden som inte omfattas – Konkurs, ackord och liknande förfaranden – Begrepp – Handlingar som är direkt hänförliga till ett insolvensförfarande och som har ett nära samband med detta – Tillämpligheten av förordning nr 1346/2000

(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1215/2012, artikel 1.2 b; rådets förordning nr 1346/2000)

2.        Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning nr 1215/2012 – Tillämpningsområde – Områden som inte omfattas – Konkurs, ackord och liknande förfaranden – Räckvidd – Talan om skadestånd utanför kontraktsförhållanden som väckts mot ledamöterna av en borgenärskommitté på grund av deras agerande vid en omröstning om en rekonstruktionsplan i ett insolvensförfarande – Omfattas inte – Tillämpligheten av förordning nr 1346/2000

(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1215/2012, artikel 1.2 b; rådets förordning nr 1346/2000)

1.      Se domen.

(se punkterna 26 och 27)

2.      Artikel 1.2 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att denna bestämmelse är tillämplig på en talan om skadestånd utanför kontraktsförhållanden som väckts mot ledamöterna av en borgenärskommitté på grund av deras agerande vid en omröstning om en rekonstruktionsplan i ett insolvensförfarande och att en sådan talan således inte omfattas av det materiella tillämpningsområdet för denna förordning.

(se punkt 40 och domslutet)