Жалба, подадена на 26 февруари 2024 г. — DZ Bank/ЕСП

(Дело T-116/24)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main (Франкфурт на Майн, Германия) (представители: H. Berger, M. Weber и D. Schoo, адвокати)

Ответник: Единен съвет за преструктуриране

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да измени окончателното решение на Апелативната комисия на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) от 15 декември 2023 г. по съединени преписки 2/2023 и 3/202 така, че случаят да се върне на Апелативната комисия,

при условията на евентуалност, да отмени окончателното решение на Апелативната комисия на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) от 15 декември 2023 г. по съединени преписки 2/2023 и 3/2023,

да осъди ЕСП да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква седем основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание: окончателното решение нарушавало член 85, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 806/2014¹ , тъй като в нарушение на тази разпоредба отхвърляло жалбата по преписка 3/2023 като недопустима.

Второ основание: окончателното решение нарушавало член 81, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 806/2014 във връзка с член 3 от Регламент № 1¹ , като неправилно отхвърляло първото основание на жалбата по преписка 2/2023 относно нарушението, свързано със съвместното решение срещу избрания от жалбоподателя немски език.

Трето основание: окончателното решение нарушавало член 12г, параграф 8 от Регламент (ЕС) № 806/2014 и член 296 ДФЕС, тъй като при проверката на второто основание на жалбата по преписка 2/2023 се основавало на погрешната преценка, че съвместното решение съдържа пълни и достатъчно подробни и конкретни мотиви за определяне на размера на МИПЗ¹ -МЗЕ² и на изискването за подчиненост.

Четвърто основание: окончателното решение нарушавало член 12г, параграф 3, четвърта алинея във връзка с член 27, параграф 7 от Регламент (ЕС) № 806/2014 и член 12в, параграф 4, първо изречение от Регламент (ЕС) № 806/2014, тъй като се основавало на погрешната преценка, че прехвърлените задължения следва да се разглеждат като част от общите задължения и собствен капитал по смисъла на тези норми.

Пето основание: окончателното решение нарушавало член 12г, параграф 3, четвърта алинея от Регламент (ЕС) № 806/2014, тъй като в него не се оценява правилно обхватът на съществуващото в съответствие с него право на преценка и задължението за излагане на факти и обстоятелства в тежест на жалбоподателя, когато претендира наличието на явни грешки в преценката, както и наличието на явна грешка в преценката от страна на ЕСП.

Шесто основание: окончателното решение нарушавало член 12г, параграф 4, първа алинея, второ изречение от Регламент (ЕС) № 806/2014, тъй като в него не се оценявала правилно очевидната грешка в преценката на ЕСП при определянето на изискването за подчиненост по отношение на жалбоподателя.

Седмо основание: при условията на евентуалност, членове 12г, параграф 3, четвърта алинея във връзка с член 27, параграф 7, буква а) от Регламент (ЕС) № 806/2014 и член 12в, параграф 4 от Регламент (ЕС) № 806/2014 нарушавали право от по-висок ранг (членове 16, 17, 20 и 52 от Хартата на основните права на Европейския съюз¹ ), доколкото задълженията от прехвърлени насърчителни заеми били част от общите задължения, включително собствен капитал, при определяне на минималните изисквания за собствен капитал и приемливи задължения и ЕСП нямала никакво право на преценка, като не ги вземе предвид.

____________

¹ Регламент (ЕС) № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2014 година за установяването на еднообразни правила и еднообразна процедура за преструктурирането на кредитни институции и някои инвестиционни посредници в рамките на Единния механизъм за преструктуриране и Единния фонд за преструктуриране и за изменение на Регламент (ЕС) № 1093/2010 (ОВ L 225, 2014 г., стр. 1).

¹ Регламент № 1 за определяне на езиковия режим на Европейската икономическа общност (ОВ 17, 1958 г., стр. 385; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 1, стр. 3).

¹ Минимално изискване за собствени средства и приемливи задължения.

¹ Мярка за експозицията.

¹ ОВ C 326, 2012 г., стр. 391.