2024 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje DZ Bank / BPV

(Byla T-116/24)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: DZ Bank AG Deutsche Zentral Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main (Frankfurtas prie Maino, Vokietija), atstovaujama Rechtsanwälte H. Berger, M. Weber ir D. Schoo

Atsakovė: Bendra pertvarkymo valdyba

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

pakeisti galutinį 2023 m. gruodžio 15 d. Bendros pertvarkymo valdybos Apeliacinės komisijos sprendimą sujungtose bylose 2/2023 ir 3/2023 taip, kad byla būtų grąžinta Bendrai pertvarkymo valdybai;

subsidiariai panaikinti galutinį 2023 m. gruodžio 15 d. Bendros pertvarkymo valdybos Apeliacinės komisijos sprendimą sujungtose bylose 2/2023 ir 3/2023;

priteisti iš BPV bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi septyniais pagrindais.

Ieškinio pirmasis pagrindas: galutinis sprendimas pažeidžia Reglamento (ES) Nr. 806/2014¹ 85 straipsnio 3 dalį, nes juo, priešingai, nei nurodyta šioje nuostatoje, buvo atmesta kaip nepriimtina apeliacija byloje 3/2023.

Ieškinio antrasis pagrindas: galutinis sprendimas pažeidžia Reglamento (ES) Nr. 806/2014 81 straipsnio 1 dalį, siejamą su Reglamento Nr. 1¹ 3 straipsniu, nes jame padaryta teisės klaida, kai buvo atmestas apeliacijos pirmasis pagrindas byloje 2/2023 dėl bendro sprendimo pažeidimo, nes jis parengtas ne ieškovės pasirinkta vokiečių kalba.

Ieškinio trečiasis pagrindas: galutinis sprendimas pažeidžia Reglamento (ES) Nr. 806/2014 12d straipsnio 8 dalį ir SESV 296 straipsnio antrą pastraipą, nes juo, išnagrinėjus byloje 2/2023 pateiktą apeliacijos antrąjį pagrindą, buvo klaidingai nuspręsta, kad bendrame sprendime pateikiamas visapusiškas, pakankamai išsamus bei konkretus MREL¹ -LRE² lygio ir pavaldumo reikalavimo nustatymo pagrindimas.

Ieškinio ketvirtasis pagrindas: galutinis sprendimas pažeidžia Reglamento (ES) Nr. 806/2014 12d straipsnio 3 dalies ketvirtą pastraipą, siejamą su jo 27 straipsnio 7 dalimi, ir Reglamento (ES) Nr. 806/2014 12c straipsnio 4 dalies pirmą sakinį, nes jis pagrįsta teisiškai klaidingu vertinimu, kad perkeliami įsipareigojimai turėtų būti vertinami kaip visų įsipareigojimų ir nuosavų lėšų dalis, kaip tai suprantama pagal šias normas.

Ieškinio penktasis pagrindas: galutinis sprendimas pažeidžia Reglamento (ES) Nr. 806/2014 12d straipsnio 3 dalies ketvirtą pastraipą, nes jame neatsižvelgiama į pagal šią nuostatą suteiktos diskrecijos apimtį ir ieškovei tenkančią pagrindimo, kad yra akivaizdžių reikalavimų vertinimo klaidų ir kad BPV padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, naštą.

Ieškinio šeštasis pagrindas: galutinis sprendimas pažeidžia Reglamento (ES) Nr. 806/2014 12c straipsnio 4 dalies pirmos pastraipos antrą sakinį, nes jame neatsižvelgiama į akivaizdžias BPV vertinimo klaidas nustatant subordinacijos ieškovės atžvilgiu reikalavimą.

Ieškinio septintasis pagrindas: subsidiariai teigiama, kad Reglamento (ES) Nr. 806/2014 12d straipsnio 3 dalies ketvirta pastraipa, siejama su jo 27 straipsnio 7 dalies a punktu, ir Reglamento (ES) Nr. 806/2014 12c straipsnio 4 dalis pažeidžia aukštesnės galios teisės normas (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos¹ 16, 17, 20 ir 52 straipsnius), tiek, kiek pagal juos nustatant minimalius nuosavų lėšų ir tinkamų įsipareigojimų reikalavimus leidžiama įsipareigojimus iš perleidžiamų skatinamųjų paskolų įtraukti į bendrus įsipareigojimus, įskaitant nuosavas lėšas, o BPV neturi teisės jų nepaisyti.

____________

¹ 2014 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 806/2014, kuriuo nustatomos kredito įstaigų ir tam tikrų investicinių įmonių pertvarkymo vienodos taisyklės ir vienoda procedūra, kiek tai susiję su bendru pertvarkymo mechanizmu ir Bendru pertvarkymo fondu, ir iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 1093/2010 (OL L 225, 2014, p. 1).

¹ 1958 m. balandžio 15 d. Reglamentas Nr. 1, nustatantis kalbas, kurios turi būti vartojamos Europos ekonominėje bendrijoje (OL 17, 1958, p. 385; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 1 t., p. 3).

¹ Minimalus nuosavų lėšų ir tinkamų įsipareigojimų reikalavimas.

¹ Sverto koeficiento pozicija.

¹ OL C 326, 2012, p. 391.