Жалба, подадена на 28 февруари 2017 г. — Scor/Комисия
(Дело T-135/17)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Scor SE (Париж, Франция) (представители: N. Baverez, N. Autet, M. Béas и G. Marson, avocats)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
да отмени точка „ (i) неограничена гаранция, предоставена на Caisse Centrale de Réassurance (CCR) за нейната дейност по презастраховане на рисковете от природни бедствия във Франция“ от решение Държавна помощ SA.37649 (2013/CP) ; SA.45860 (2016/PN) ; SA.45860 (2016/N) – Франция от 26 септември 2016 г., C(2016) 5995 окончателен ;
да осъди Комисията да заплати пълния размер на съдебните разноски в съответствие с член 134 от Процедурния правилник на Общия съд.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания.
Първо основание, изведено от факта, че обжалваното решение е основано на погрешна правна база за преценка на съвместимостта на гаранцията, предоставена на Caisse Centrale de Réassurance.
Второ основание, изведено от няколко пропуски в мотивите, които опорочават обжалваното решение.
Трето основание, изведено от нарушението на член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС. Това основание се разделя на две части :
първа част, изведена от грешки при прилагане на правото, свързани с прилагането на проверката за пропорционалност;
втора част, изведена от непропорционалния характер на гаранцията.
4. Четвърто основание, изведено от нарушението на процесуалните права на жалбоподателя.
____________