Recurso interpuesto el 28 de febrero de 2017 — Scor/Comisión

(Asunto T-135/17)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Scor SE (París) (representantes: N. Baverez, N. Autet, M. Béas y G. Marson, abogados)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule el punto «(i) garantía ilimitada otorgada a la Caisse Centrale de Réassurance (CCR) para su actividad de reaseguro de los riesgos de catástrofes naturales en Francia» de la Decisión Ayuda estatal SA.37649 (2013/CP); SA.45860 (2016/PN); SA.45860 (2016/N) — Francia, de 26 de septiembre de 2016, C(2016) 5995 final.

Condene a la Comisión al pago de la totalidad de las costas, con arreglo al artículo 134 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.

Primer motivo, en el que se alega que la Decisión impugnada se ha basado en un fundamento jurídico erróneo para apreciar la compatibilidad con el Derecho de la Unión de la garantía otorgada a la Caisse Centrale de Réassurance.

Segundo motivo, en el que se alegan diversos defectos de motivación de los que adolece la Decisión impugnada.

Tercer motivo, en el que se alega la violación del artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c). Este motivo consta de dos partes:

primera parte, basada en ciertos errores de Derecho en lo que respecta a la aplicación del control de proporcionalidad;

segunda parte, basada en el carácter desproporcionado de la garantía.

Cuarto motivo, en el que se alega la violación de los derechos procedimentales de la parte demandante.

____________