Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 12. lipnja 2018. –
Cotécnica protiv EUIPO-a – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
(predmet T-136/17)
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije cotecnica MAXIMA – Raniji nacionalni figurativni žig MAXIM Alimento Superpremium – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001]”
1. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 20., 21., 74., 75., 78.)
2. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu – Složeni žig – Utvrđivanje dominantne ili dominantnih komponenti
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 22., 26.-28., 52., 56., 71.)
3. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žigovi cotecnica MAXIMA i MAXIM Alimento Superpremium
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 43., 51., 63., 79., 89.)
4. Žig Europske unije – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa Ureda – Načelo zakonitosti – Nužnost strogog i cjelovitog ispitivanja u svakom pojedinom slučaju
(Uredba Vijeća br. 207/2009)
(t. 49.)
5. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Slab razlikovni karakter ranijeg žiga – Utjecaj
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 76.)
6. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu – Supostojanje dvaju žigova na određenom tržištu – Utjecaj
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 84.-86.)
Predmet
| Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 17. studenoga 2016. (predmet R 853/2016-2), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Mignini & Petrini i Cotécnica. |
Izreka
2. | | Društvu Cotécnica, SCCL nalaže se snošenje, osim vlastitih, i troškova Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) i društva Mignini & Petrini SpA. |
2. | | Društvu Cotécnica, SCCL nalaže se snošenje, osim vlastitih, i troškova Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) i društva Mignini & Petrini SpA. |