Vispārējās tiesas 2019. gada 20. marta spriedums – Prim/EUIPO – Primed Halberstadt Medizintechnik (“PRIMED”)
(Lieta T-138/17) 1
(Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “PRIMED” – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “PRIM S.A.”, “PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS” un “GRUPO PRiM” – Agrāku preču zīmju faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 64. panta 2. un 3. punkts) – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums (tagad Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums) – Pierādījumu sniegšana pirmo reizi apelācijas padomē – Apelācijas padomes rīcības brīvība – Papildu vai papildinošu pierādījumu kvalificēšana – Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts (tagad Regulas 2017/1001 95. panta 2. punkts))
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Prim, SA (Móstoles, Spānija) (pārstāvis: L. Broschat García, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāve: A. Lukošiūtė)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH (Halberstadt, Vācija) (pārstāvis: D. Donath, advokāts)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 19. decembra lēmumu apvienotajās lietās R 2494/2015-4 un R 163/2015-4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Prim un Primed Halberstadt Medizintechnik.
Rezolutīvā daļa
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 19. decembra lēmumu apvienotajās lietās R 2494/2015-4 un R 163/2016-4.
Prasību pārējā daļā noraidīt.
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina pusi Prim, SA tiesāšanās izdevumu.
Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina pusi Prim tiesāšanās izdevumu.
____________
1 OV C 129, 24.4.2017.