Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 20. března 2019 – Prim v. EUIPO – Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)

(věc T-138/17)

„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie PRIMED – Starší národní obrazové ochranné známky PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS a GRUPO PRiM – Řádné užívání starších ochranných známek – Článek 57 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 64 odst. 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001] – Právo být vyslechnut – Článek 75 druhá věta nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 94 odst. 1 druhá věta nařízení 2017/1001) – Předložení důkazů poprvé až před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Kvalifikace důkazů jako důkazů nových či doplňkových – Článek 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 95 odst. 2 nařízení 2017/1001)“

1.      Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práva na obhajobu – Dosah zásady

[Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. a); nařízení Rady č. 207/2009, článek 75 druhá věta]

(viz body 25-28, 42)

2.      Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání podané proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem –Rozsah – Skutečnosti a důkazy nepředložené na podporu námitek ve lhůtě stanovené za tímto účelem – Zohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Neexistence ustanovení, které by stanovilo jinak

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 53 odst. 1 písm. a), čl. 57 odst. 2 a 3, čl. 63 odst. 2, čl. 76 odst. 2 a článek 78; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 40 odst. 6]

(viz body 46-53)

3.      Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 3)

(viz bod 63)

4.      Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Určovací rozsudky – Vyloučení

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2 a 3)

(viz bod 67)

5.      Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Příkaz určený Úřadu – Vyloučení

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 6)

(viz bod 69)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 19. prosince 2016 (spojené věci R 2494/2015-4 a R 163/2016-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Prim a Primed Halberstadt Medizintechnik.

Výrok

1) Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 19. prosince 2016 (spojené věci R 2494/2015-4 a R 163/2016-4) se zrušuje.

2) Žaloba se ve zbývající části zamítá.

3) EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených společností Prim, SA.

4) Společnost Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených společností Prim.