Üldkohtu (seitsmes koda) 20. märtsi 2019. aasta otsus – Prim vs. EUIPO – Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)

(kohtuasi T‑138/17)

Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PRIMED – Varasemad riigisisesed kujutismärgid PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS ja GRUPO PRiM – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 67 lõiked 2 ja 3) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 4 lõike 1 teine lause) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Tõendite kvalifitseerimine uuteks või täiendavateks – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2)

1.      Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Kaitseõiguste tagamine – Põhimõtte ulatus

(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 41 lõike 2 punkt a; nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 75 teine lause)

(vt punktid 25–28 ja 42)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Hagi EUIPO tühistamisosakonna otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt läbivaatamine – Ulatus – Faktilised asjaolud ja tõendid, mida ei ole vastulause põhjendamiseks esitatud selleks ette nähtud tähtaja jooksul – Arvessevõtmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Vastupidise sätte puudumine

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 53 lõike 1 punkt a, artikli 57 lõiked 2 ja 3, artikli 63 lõige 2, artikli 76 lõige 2 ja artikkel 78; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskirja 40 lõige 6)

(vt punktid 46–53)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu võimalus muuta vaidlustatud otsust – Piirid

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 3)

(vt punkt 63)

4.      Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Tuvastusotsused – Välistamine

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõiked 2 ja 3)

(vt punkt 67)

5.      Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Ettekirjutus EUIPO‑le – Välistamine

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 6)

(vt punkt 69)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 19. detsembri 2016. aasta otsuse (liidetud kohtuasjad R 2494/2015‑4 ja R 163/2016‑4) peale, mis käsitleb Primi ja Primed Halberstadt Medizintechniki vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 19. detsembri 2016. aasta otsus (liidetud asjad R 2494/2015‑4 ja R 163/2016‑4).

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Prim, SA kohtukuludest.

4. Jätta Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja pool Primi kohtukuludest.