Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 20. marca 2019 – Prim/EUIPO – Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)

(vec T‑138/17)

„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie PRIMED – Staršie národné obrazové ochranné známky PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS a GRUPO PRiM – Riadne používanie starších ochranných známok – Článok 57 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 64 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Právo byť vypočutý – Článok 75 druhá veta nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 ods. 1 druhá veta nariadenia 2017/1001) – Predloženie dôkazov prvýkrát pred odvolacím senátom – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Kvalifikovanie dôkazov ako nových alebo dodatočných – Článok 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 95 ods. 2 nariadenia 2017/1001]“

1.      Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Rešpektovanie práva na obranu – Dosah zásady

[Charta základných práv Európskej únie, článok 41 ods. 2 písm. a); nariadenie Rady č. 207/2007, článok 75 druhá veta]

(pozri body 25 – 28, 42)

2.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Odvolanie podané proti rozhodnutiu zrušovacieho oddelenia Úradu – Preskúmanie odvolacím senátom – Rozsah – Skutočnosti a dôkazy nepredložené na podporu námietky v lehote stanovenej na tento účel – Nezohľadnenie – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Neexistencia protichodného ustanovenia

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 53 ods. 1 písm. a), článok 57 ods. 2 a 3, článok 63 ods. 2, článok 76 ods. 2 a článok 78; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1, pravidlo 40 ods. 6]

(pozri body 46 – 53)

3.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 3)

(pozri bod 63)

4.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Deklaratórne rozsudky – Vylúčenie

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2 a 3)

(pozri bod 67)

5.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Príkaz udelený Úradu – Vylúčenie

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 6)

(pozri bod 69)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 19. decembra 2016 (spojené veci R 2494/2015‑4 a R 163/2016‑4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Prim a Primed Halberstadt Medizintechnik

Výrok

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 19. decembra 2016 (spojené veci R 2494/2015‑4 a R 163/2016‑4) sa zrušuje.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania, ktoré vynaložila Prim, SA.

4. Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj polovicu trov konania vynaložených spoločnosťou Prim.