Hotărârea Tribunalului din 6 mai 2019 – Scor/Comisia
(Cauza T-135/17)1
(„Ajutoare de stat – Piața reasigurării riscurilor de catastrofe naturale – Ajutor sub forma unei garanții nelimitate a statului acordate CCR – Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă la sfârșitul fazei preliminare de examinare – Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE – Acțiune în anulare – Calitate procesuală activă – Lipsa afectării substanțiale a poziției concurențiale – Inadmisibilitate parțială – Drepturi procedurale ale părților interesate – Calitatea de parte interesată – Lipsa unor dificultăți serioaseˮ )
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Scor SE (Paris, Franța) (reprezentanți: N. Baverez, N. Autet, M. Béas și G. Marson, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: B. Stromsky, A. Bouchagiar și K. Blanck, agenți)
Interveniente în susținerea pârâtei: Republica Franceză (reprezentanți: inițial D. Colas, B. Fodda, E. de Moustier și J. Bousin, ulterior D. Colas, B. Fodda, P. Dodeller, R. Coesme și E. de Moustier, agenți) și Caisse centrale de réassurance (Paris, Franța) (reprezentanți: inițial J. P. Gunther, A. Giraud și S. Petit, ulterior A. Giraud și S. Petit, avocați)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE prin care se solicită anularea deciziei C(2016) 5995 final a Comisiei din 26 septembrie 2016, privind măsurile SA.37649 și SA.45860 puse în aplicare de Franța întrucât Comisia a declarat în aceasta compatibilitatea cu piața internă a garanției nelimitate acordate CCR pentru activitatea sa de reasigurare a riscurilor de catastrofe naturale.
Dispozitivul
Respinge acțiunea.
Scor SE suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană și de Caisse centrale de réassurance (CCR), inclusiv cheltuielile de judecată efectuate cu ocazia cererii de aplicare a regimului de confidențialitate.
Republica Franceză suportă propriile cheltuieli de judecată, inclusiv cheltuielile de judecată efectuate cu ocazia cererii de aplicare a regimului de confidențialitate.
____________
1 JO C 144, 8.5.2017.