Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 2 februari 2016 –
Benelli Q. J./BHIM – Demharter (MOTO B)

(Zaak T‑169/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk MOTO B – Oudere niet-ingeschreven nationale beeldmerken MOTOBI – Relatieve weigeringsgrond – Bewijs van de bekendheid van de oudere niet-ingeschreven merken – Artikel 8, lid 2, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 6 bis van het Verdrag van Parijs – Bewijzen overgelegd ter staving van de oppositie na het verstrijken van de gestelde termijn – Niet-inaanmerkingneming – Beoordelingsvrijheid van de kamer van beroep – Andersluidende bepaling – Omstandigheden die in de weg staan aan de inaanmerkingneming van aanvullende of nieuwe bewijzen – Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 – Regels 19 en 20 van verordening (EG) nr. 2868/95 – Regel 50, lid 1, derde alinea, van verordening nr. 2868/95 – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Motiveringsplicht”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 23)

2.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU – Impliciete motivering door de kamer van beroep – Toelaatbaarheid – Voorwaarden (Art. 296, tweede alinea, VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin) (cf. punten 31‑33)

3.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van de oppositieafdeling van het Bureau – Onderzoek door de kamer van beroep – Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsvrijheid van de kamer van beroep – Geen andersluidende bepaling (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 76, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regels 20, lid 1, en 50, lid 1) (cf. punten 41‑46)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Bekendheid van het merk in de lidstaat of in de Unie – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 59, 60)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat in lidstaat algemeen bekend is – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken MOTO B en MOTOBI [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, leden 1, b), en 2, c)] (cf. punten 74‑83)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 16 januari 2013 (zaak R 95/2012‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Benelli Q. J. Srl en Demharter GmbH

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Benelli Q. J. Srl wordt verwezen in de kosten.