Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 26. studenoga 2015. – Nürburgring protiv OHIM‑a – Biedermann (Nordschleife)
(predmet T‑181/14)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice Nordschleife – Raniji nacionalni verbalni žig Management by Nordschleife – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 17., 71.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žigovi Nordschleife i Management by Nordschleife (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 19.‑21., 48., 76., 77.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu – Složeni žig (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 23.‑26.)
4. Žig Zajednice – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa Ureda – Načelo zakonitosti – Nužnost strogog i potpunog ispitivanja u svakom pojedinom slučaju (t. 44.‑46.)
Predmet
| Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM‑a od 20. siječnja 2014. (predmet R 163/2013‑4) donesene u postupku povodom prigovora između Lutza Biedermanna i društva Nürburgring GmbH. |
Izreka
2. | | Društvu Nürburgring GmbH nalaže se snošenje troškova. |