Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 26 november 2015 – Nürburgring mot harmoniseringskontoret – Biedermann (Nordschleife)
(mål T‑181/14)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Nordschleife – Det äldre nationella ordmärket Management by Nordschleife – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling– Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 17 och 71)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena Nordschleife och Management by Nordschleife (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19–21, 48, 76 och 77)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 23–26)
4. Gemenskapsvarumärke – Harmoniseringskontorets beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltningssed – Harmoniseringskontorets tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning krävs i varje enskilt fall (se punkterna 44–46)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd den 20 januari 2014 (ärende R 163/2013-4) om ett invändningsförfarande mellan Lutz Biedermann och Nürburgring GmbH. |
Domslut
2) | | Nürburgring GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |