Pirmās instances tiesas 2007. gada 12. decembra spriedums - Akzo Nobel u.c./Komisija
Konkurence - Aizliegtas vienošanās vitamīnu nozarē - Holīna hlorīds (vitamīns B 4) - Lēmums, ar kuru tiek konstatēts EKL 81. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums - Pārkāpjošo darbību attiecināmība
Tiesvedības valoda - angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Akzo Nobel NV, Arnema [Arnhem] (Nīderlande), Akzo Nobel Nederland BV, Arnema [Arnhem], Akzo Nobel Chemicals International BV, Amersforta [Amersfoort] (Nīderlande), Akzo Nobel Chemicals BV, Amersforta [Amersfoort] un Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Amersforta [Amersfoort] (pārstāvji - sākotnēji K. R. A. Svāks [C. Swaak] un J. de Gū [J. de Gou], pēc tam - K. R. A. Svāks, M. van der Vaude [M. van der Woude] un M. Mollika [M. Mollica], advokāti)
Atbildētāja: Komisija (pārstāvji - E. Velans [A. Whelan] un F. Amato [F. Amato])
Priekšmets
Prasība atcelt Komisijas 2004. gada 9. decembra Lēmumu 2005/566/EK par EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (lieta Nr. COMP/E-2/37.533- holīna hlorīds) (kopsavilkums OV 2005, L 190, 22. lpp.).
Rezolutīvā daļa
prasību noraidīt.
Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV un Akzo Nobel Functional Chemicals BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
____________1 - OV C 143, 11.6.2005.