Meddelelse til EU-tidende
Sag anlagt den 10. december 2001 af Henkel KGaA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).
(Sag T-308/01)
(Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 10. december 2001 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Henkel KGaA ved Holger Wissel og Dr. Christian Osterrieth (Clifford Chance Pünder), Düsseldorf (Tyskland).
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
(Afgørelse af 12. september 2001 fra Tredje Appelkammer ved Harmoniseringskontoret i appelsag nr. R 738/2000-3 annulleres.
(Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
EF-varemærkets ansøger:LHS Ltd.
Det ansøgte EF-varemærke:Ordmærket "Kleencare" for varer i klasse 1, 3, 5 og 42
Indehaveren af det under indsigelses-
sagen påberåbte varemærke:Henkel KGaA
Det påberåbte varemærke:Det tyske ordmærke "Carclin" for varer i klasse 1 og 2
Indsigelsesafdelingens afgørelse:Afvisning af Henkel KGaA's indsigelse
Appelkammerets afgørelse:Afvisning af Henkel KGaA's klage
Søgsmålsgrunde:Tilsidesættelse af artikel 57 ff. i forordning nr. 40/94
1, idet Appelkammeret fuldt ud kan efterprøve indsigelsesafdelingens afgørelser. Endvidere tilsidesættelse af artikel 76, stk. 1, litra f), i forordning nr. 40/94, idet der er sket afvisning af en erklæring fra en person, der har forbindelse til sagsøgeren.