Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Henkel KGaA:n 10.12.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne.

(Asia T-308/01)

                Oikeudenkäyntikieli: englanti

Henkel KGaA on nostanut 10.12.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan edustajina ovat H. Wissel ja C. Osterrieth, asianajotoimisto Clifford Change Pünder, Düsseldorf (Saksa).

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) kolmannen valituslautakunnan 12.9.2001 valitusmenettelyssä tekemän päätöksen R 738/2000-3

(velvoittaa viraston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:

Yhteisön tavaramerkin hakija:LHS Ltd.

Kyseessä oleva yhteisön Sanamerkki "Kleencare"

tavaramerkki:luokan 1, 3 ja 5 tavaroille sekä luokan 42 palveluille.

Tavaramerkin- tai merkinhaltija,

jonka oikeuteen väitemenettelyssä

vedotaan:                    Henkel KGaA

Tavaramerkki tai merkki, johonSaksassa rekisteröity sanamerkki "Carclin"

väitemenettelyssä vedotaan:luokan 1 ja 2 tavaroille.

Väiteosaston päätös:Henkel KGaA:n tekemän väitteen hylkääminen.

Valituslautakunnan päätös:Henkel KGaA:n tekemän valituksen hylkääminen.

Kanneperusteet:Asetuksen N:o 40/94¹ 57 artiklan ja sitä seuraavien artikloiden virheellinen soveltaminen sen suhteen, että valituslautakunta voi ottaa uudelleen tutkittavaksi väiteosaston päätökset. Asetuksen N:o 40/94 76 artiklan 1 kohdan f alakohdan virheellinen soveltaminen, koska valituslautakunta oli evännyt hakijaan kytköksissä olevan henkilön tekemän vakuutuksen.

____________

¹ - Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 11, s. 1).