Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 13. jūnija spriedums – Insula/Komisija

(lieta T‑110/10)

Šķīrējklauzula – Izpētes un attīstības projektu finansēšanas līgums – El Hierro līgums – Deklarēto izdevumu attaisnojošu dokumentu neesamība un neatbilstība līguma prasībām – Avansā izmaksāto summu atmaksa – Komisijas pretprasība

1.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Līgums, kam piemērojamas valsts tiesības – Valsts jurisdikcijas tiesību normu piemērošana – Izslēgšana (LESD 272. pants) (sal. ar 30. punktu)

2.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Līgums, kas nosaka Kopienas finanšu atbalstu par izpētes un attīstības darbībām – Lūgums atlīdzināt noteiktas izmaksas – Pretprasība, kurā ir prasīti nokavējuma procenti – Valsts tiesību piemērošana – No līguma izrietošo saistību neizpildes konstatācija – Komisijas tiesības saņemt avansā samaksāto summu atmaksu kopā ar nokavējuma procentiem atbilstoši Eiropas Centrālās bankas piemērotajai likmei (LESD 272. pants; Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 86. panta 2. punkts) (sal. ar 29., 44. un 66. punktu)

Priekšmets

Prasība, kas celta saskaņā ar LESD 272. pantu, pirmkārt, atzīt par nepamatotu Komisijas prasījumu atmaksāt EUR 84 120 un, otrkārt, piespriest Komisijai izdot “parādzīmi” EUR 84 120 apmērā

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) maksā Eiropas Komisijai pamatsummu EUR 84 120 apmērā, kurai ir pieskaitīti nokavējuma procenti ar likmi 2,5 % gadā, skaitot no 2010. gada 26. janvāra līdz minētās pamatsummas pilnīgai samaksai;

3) Komisijas pretprasību pārējā daļā noraidīt;

4) Insula sedz savus, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus.