Beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 31 augustus 2011 – IEM/Commissie

(Zaak T‑435/10)

„Beroep tot nietigverklaring – Vierde kaderprogramma van communautaire werkzaamheden op gebied van onderzoek, technische ontwikkeling en demonstratie – Verzoek tot terugbetaling van ter uitvoering van overeenkomst inzake onderzoeksfinanciering betaalde voorschotten – Arbitragebeding – Brief waarin opstellen van debetnota wordt aangekondigd – Herinneringsbrief – Onlosmakelijk met overeenkomst verbonden handelingen – Niet-ontvankelijkheid”

1.                     Beroep tot nietigverklaring – Beroep dat in werkelijkheid geschil inzake overeenkomst betreft – Onbevoegdheid van Unierechter – Niet-ontvankelijkheid (Art. 256 VWEU, 263 VWEU, 272 VWEU en 274 VWEU) (cf. punten 27‑28)

2.                     Beroep tot nietigverklaring – Beroep dat in werkelijkheid geschil inzake overeenkomst betreft – Herkwalificatie van beroep – Daarvan uitgesloten (Art. 263 VWEU en 272 VWEU) (cf. punt 29)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van de brief van de Commissie van 7 mei 2010 waarin het opstellen wordt aangekondigd van een debetnota voor de terugbetaling van 105 416,47 EUR, zijnde de door Parthénon AE Oikodomikon – Technikon – Touristikon – Viomichanikon – Emporikon kai Exagogikon Ergasion aan verzoekster betaalde voorschotten ter uitvoering van de in het kader van het vierde kaderprogramma van communautaire werkzaamheden op het gebied van onderzoek, technische ontwikkeling en demonstratie gesloten overeenkomst FAIR CT98 9544, en voorts van de herinneringsbrief van de Commissie van 14 juli 2010 met betrekking tot de bij debetnota nr. 3241004968 gevorderde onbetaald gebleven hoofdsom

Dictum

1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

2) IEM – Erga – Erevnes – Meletes perivallontos kai chorotaxias AE wordt verwezen in de kosten.