Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 4. prosince 2013 – Evropská komise v. Rada Evropské unie
(Věc C-117/10)1
„Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Článek 88 odst. 1 a 2 ES – Podpora poskytovaná Polskou republikou na nákup zemědělské půdy – Pravomoc Rady Evropské unie – Existující režim podpor – Přistoupení Polské republiky k Evropské unii – Podpora poskytnutá před přistoupením – Vhodná opatření – Neoddělitelnost dvou režimů podpor – Změna okolností – Mimořádné okolnosti – Hospodářská krize – Zjevně nesprávné posouzení – Zásada proporcionality“
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: V. Di Bucci, L. Flynn, K. Walkerová a B. Stromsky, zmocněnci)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: E. Sitbon a F. Florindo Gijón, zmocněnci)
Vedlejší účastníci podporující žalobkyni: Litevská republika (zástupci: D. Kriaučiūnas a L. Liubertaitė, zmocněnci), Maďarsko (zástupci: G. Koós a M. Fehér jakož i K. Szíjjártó, zmocněnci), Polská republika (zástupci: M. Szpunar a B. Majczyna, zmocněnci)
Předmět věci
Žaloba na neplatnost – Zrušení rozhodnutí Rady 2010/10/ES ze dne 20. listopadu 2009 o poskytování státní podpory orgány Polské republiky na nákup zemědělské půdy v době od 1. ledna 2010 do 31. prosince 2013 (Úř. věst. L 4, s. 89) – Nedostatek pravomoci – Zneužití pravomoci – Porušení zásady loajální spolupráce mezi členskými státy a orgány Společenství – Zjevně nesprávné posouzení
Výrok
Žaloba se zamítá.
Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení.
Litevská republika, Maďarsko a Polská republika ponesou vlastní náklady řízení.
____________1 Úř. věst. 113, 1.5.2010.