Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. veljače 2022. uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden (Njemačka) – RL/Landeshauptstadt Wiesbaden

(predmet C-61/22)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Verwaltungsgericht Wiesbaden

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: RL

Tuženik: Landeshauptstadt Wiesbaden

Prethodno pitanje

Je li obveza uključenja i pohranjivanja otisaka prstiju u osobne iskaznice u skladu s člankom 3. stavkom 5. Uredbe (EU) 2019/11571 u suprotnosti s nadređenim pravom Unije, osobito

(a)    s člankom 77. stavkom 3. UFEU-a

(b)    s člancima 7. i 8. Povelje

(c)    s člankom 35. stavkom 10. OUZP-a1

te je li stoga nevaljana zbog jednog od tih razloga?

____________

1     Uredba Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja 2019. o jačanju sigurnosti osobnih iskaznica građana Unije i boravišnih isprava koje se izdaju građanima Unije i članovima njihovih obitelji koji ostvaruju pravo na slobodno kretanje (SL 2019., L 188, str. 67.)

1     Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL 2016., L 119, str. 1.)