Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. veljače 2022. uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden (Njemačka) – RL/Landeshauptstadt Wiesbaden
(predmet C-61/22)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Verwaltungsgericht Wiesbaden
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: RL
Tuženik: Landeshauptstadt Wiesbaden
Prethodno pitanje
Je li obveza uključenja i pohranjivanja otisaka prstiju u osobne iskaznice u skladu s člankom 3. stavkom 5. Uredbe (EU) 2019/11571 u suprotnosti s nadređenim pravom Unije, osobito
(a) s člankom 77. stavkom 3. UFEU-a
(b) s člancima 7. i 8. Povelje
(c) s člankom 35. stavkom 10. OUZP-a1
te je li stoga nevaljana zbog jednog od tih razloga?
____________
1 Uredba Europskog parlamenta i Vijeća od 20. lipnja 2019. o jačanju sigurnosti osobnih iskaznica građana Unije i boravišnih isprava koje se izdaju građanima Unije i članovima njihovih obitelji koji ostvaruju pravo na slobodno kretanje (SL 2019., L 188, str. 67.)
1 Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL 2016., L 119, str. 1.)