Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 september 2011 – Ergo Versicherungsgruppe/BHIM – DeguDent (ERGO)
(Zaak T‑382/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ERGO – Ouder gemeenschapswoordmerk en ouder nationaal woordmerk CERGO – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Verplichting om op volledig beroep te beslissen – Omvang van door kamer van beroep te verrichten onderzoek – Artikel 64, lid 1, van verordening nr. 207/2009”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 28, 61‑62, 66)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 23 juli 2009 (zaak R 44/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen DeguDent GmbH en Ergo Versicherungsgruppe AG |
Dictum
1) | | De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 23 juli 2009 (zaak R 44/2008‑4) wordt vernietigd voor zover de kamer van beroep heeft nagelaten uitspraak te doen op het bij haar ingestelde beroep met betrekking tot de waren van klasse 5. |
2) | | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
3) | | Ergo Versicherungsgruppe AG, DeguDent GmbH en het BHIM zullen elk hun eigen kosten dragen. |