Beroep ingesteld op 5 augustus 2011 - Laboratoire Bioderma/BHIM - Cabinet Continental (BIODERMA)

(Zaak T-427/11)

Taal van het verzoekschrift: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Laboratoire Bioderma (Lyon, Frankrijk) (vertegenwoordiger: A. Teston, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Cabinet Continental (Parijs, Frankrijk)

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

de beslissing van de kamer van beroep van het BHIM van 28 februari 2011 te vernietigen;

de door de onderneming Cabinet Continental ingestelde vordering tot nietigverklaring van het ingeschreven merk te verwerpen;

het BHIM en/of de partij die de vordering tot nietigverklaring heeft ingesteld te verwijzen in alle kosten van verzoekster in het kader van het onderhavige beroep;

de partij die de vordering tot nietigverklaring heeft ingesteld te verwijzen in de kosten van verzoekster in het kader van de procedure voor de nietigheidsafdeling en van de procedure voor de kamer van beroep.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: het woordmerk "BIODERMA" voor waren en diensten van de klassen 3, 5 en 44 - gemeenschapsmerk nr. 3 136 892

Houder van het gemeenschapsmerk: Laboratoire Bioderma

Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: Cabinet Continental

Motvering van de vordering tot nietigverklaring: de vordering tot nietigverklaring is ingediend krachtens artikel 52, lid 1, sub a, en artikel 7, lid 1, sub b, c en d, van verordening nr. 207/2009

Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring

Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling en nietigverklaring van gemeenschapsmerk nr. 3 136 892

Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 7, lid 1, sub b en c, en 75 van verordening nr. 207/2009, aangezien de bestreden beslissing blijk geeft van een onjuiste opvatting betreffende onder meer de betekenis van het betrokken merk in het Grieks en de perceptie van dit merk door het Griekse publiek.

____________