Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší soud (Den Tjekkiske Republik) den 3. august 2023 – QE og IJ mod DP og EB
(Sag C-494/23, Mahá 1 )
Processprog: tjekkisk
Den forelæggende ret
Nejvyšší soud
Parter i hovedsagen
Sagsøgte: QE og IJ
Sagsøgere: DP og EB
Præjudicielle spørgsmål
1) Skal artikel 1, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 1 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område fortolkes således, at en sag om erstatning af sagsøgtes samtykke med henblik på udlevering af en genstand fra beslaglæggelse – hvilket er et bisøgsmål, som går forud for sagen om prøvelse af beslaglæggelsen af nævnte genstand, der er blevet iværksat af anklagemyndigheden – falder ind under begrebet »det civil- og handelsretlige område« som omhandlet i den nævnte bestemmelse?
2) Hvis det første spørgsmål besvares bekræftende, skal artikel 8, nr. 2), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område fortolkes således, at et søgsmål om erstatning af samtykke med henblik på udlevering af en genstand fra beslaglæggelse, der er anlagt af en af parterne i sagen om prøvelse af beslaglæggelsen af den pågældende genstand mod en anden part i den sag, udgør et søgsmål som omhandlet i nævnte bestemmelse?
____________
1 Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.
1 EUT 2012, L 351, s. 1.