Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumænien) den 1. august 2023 – AF mod Guvernul României, Ministerul Sănătăţii og Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Mureș
(Sag C-489/23, Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Mureș m.fl.)
Processprog: rumænsk
Den forelæggende ret
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Parter i hovedsagen
Sagsøger og kassationsappellant: AF
Sagsøgte og kassationsindstævnte: Guvernul României, Ministerul Sănătăţii og Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Mureș
Præjudicielle spørgsmål
1. Skal artikel 49 TEUF og artikel 56 TEUF samt artikel 7, stk. 7, i direktiv 2011/24/EU 1 fortolkes således, at de er til hinder for en lovgivning, hvorefter refusion af udgifter afholdt af en person, der er omfattet af den lovpligtige sygeforsikring i bopælsmedlemsstaten, på automatisk vis er betinget af en medicinsk vurdering foretaget af en sundhedsprofessionel, der leverer tjenesteydelser til denne stats sygeforsikringsordning, og af denne professionelles efterfølgende udstedelse af en henvisning til indlæggelse, uden at det er tilladt at fremlægge tilsvarende lægeerklæringer udstedt af institutioner inden for det private sundhedsvæsen, selv i den situation, hvor indlæggelsen har fundet sted, og sundhedsydelserne er blevet leveret i en anden medlemsstat end den forsikredes bopælsmedlemsstat?
2. Skal artikel 49 TEUF og artikel 56 TEUF samt artikel 22, stk. 1, litra c), i forordning nr. 1408/71 1 , princippet om fri bevægelighed for patienter, princippet om fri udveksling af tjenesteydelser, effektivitetsprincippet og proportionalitetsprincippet fortolkes således, at de er til hinder for en national lovgivning, som i tilfælde af manglende forhåndstilladelse fastsætter størrelsen af de refunderede ydelser til det samme niveau som de udgifter, som bopælsmedlemsstaten ville have afholdt, hvis sundhedsydelserne var blevet leveret på dens område, ved anvendelse af en beregningsformel, der væsentligt begrænser refusionsbeløbet i forhold til de udgifter, som den forsikrede faktisk har afholdt i den medlemsstat, der har leveret de konkrete sundhedsydelser?
____________
1 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/24/EU af 9.3.2011 om patientrettigheder i forbindelse med grænseoverskridende sundhedsydelser (EUT 2011, L 88, s. 45).
1 Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14.6.1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (EFT 1971, L 149, s. 2).