Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 1. augustā iesniedza Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumānija) – AF/Guvernul României, Ministerul Sănătăţii, Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Mureș

(Lieta C-489/23, Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Mureș u.c.)

Tiesvedības valoda – rumāņu

Iesniedzējtiesa

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Pamatlietas puses

Prasītājs pirmajā instancē un kasācijā: AF

Atbildētājas pirmajā instancē un kasācijā: Guvernul României, Ministerul Sănătăţii, Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Mureș

Prejudiciālie jautājumi

Vai LESD 49. pants un 56. pants, kā arī Direktīvas 2011/24/ES ¹ 7. panta 7. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru izdevumu, kuri radās dzīvesvietas dalībvalstī obligāti apdrošinātajai personai, atmaksai ir automātiski paredzēts nosacījums par medicīnisko slēdzienu, ko sniedz veselības aprūpes speciālists, kurš sniedz veselības aprūpes pakalpojumus minētās valsts veselības apdrošināšanas sistēmā, kā arī par sekojošo hospitalizācijas pieprasījumu, ko izsniedzis šis speciālists, neļaujot iesniegt līdzvērtīgus privāto veselības aprūpes medicīnas iestāžu izsniegtos medicīniskus dokumentus, arī situācijā, ja hospitalizācija ir notikusi un veselības aprūpes pakalpojums ir sniegts dalībvalstī, kas nav apdrošinātās personas dzīvesvietas dalībvalsts?

Vai LESD 49. pants un 56. pants, kā arī Regulas Nr. 1408/71 ¹ 22. panta 1. punkta c) apakšpunkts, pacientu pārvietošanās brīvības un pakalpojumu brīvas aprites principi, kā arī efektivitātes princips un samērīguma princips ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj valsts tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru gadījumā, ja iepriekšēja atļauja nav saņemta, apmaksājamo pakalpojumu summa ir noteikta to izmaksu līmenī, kuras dzīvesvietas dalībvalsts segtu, ja medicīniskā aprūpe tiktu sniegta tās teritorijā, izmantojot aprēķina formulu, kas ievērojami ierobežo šīs kompensācijas apmēru salīdzinājumā ar izmaksām, kuras ir faktiski radušās apdrošinātajai personai dalībvalstī, kas ir sniegusi attiecīgos veselības aprūpes pakalpojumus?

____________

¹     Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2011/24/ES (2011. gada 9. marts) par pacientu tiesību piemērošanu pārrobežu veselības aprūpē (OV 2011, L 88, 45. lpp.).

¹     Padomes Regula (EEK) Nr. 1408/71 (1971. gada 14. jūnijs) par sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošanu darbiniekiem un viņu ģimenēm, kas pārvietojas Kopienā (OV 1971, L 149, 2. lpp.).