Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.3.2013 – Calestep vastaan ECHA

(asia T‑89/13 R)

Väliaikainen oikeussuoja – Maksut Euroopan kemikaalivirastolle – Pieniin yrityksiin sovellettavat alennetut maksut – Euroopan kemikaalivirasto tutkii yrityksen koon – Päätös, jolla määrätään perimään täysimääräisestä maksusta maksamatta oleva määrä – Täytäntöönpanon lykkääminen – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen

1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 7–9 kohta)

2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Hakemus – Muotovaatimukset – Sellaisten perusteiden esittäminen, joiden vuoksi vaadittujen välitoimien myöntäminen on ilmeisesti perusteltua – Hakemuksessa mainitsematta jätettyjä oikeudellisia perusteita ei voida ottaa tutkittavaksi (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 104 artiklan 3 kohta) (ks. 10, 11, 15 ja 18 kohta)

3.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Vahinko, joka voidaan korjata myöhemmin nostamalla vahingonkorvauskanne – Kyse ei ole korjaamattomasta vahingosta (SEUT 268, SEUT 278, SEUT 279 ja SEUT 340 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 13, 14 ja 16–18 kohta)

Aihe

Vaatimus lykätä Euroopan kemikaaliviraston kantajalle sen vuoksi, ettei tämä täyttänyt edellytyksiä pieniin yrityksiin sovellettavien maksualennusten saamiseksi, 23.1.2013 ja 8.2.2013 osoittamien maksumuistutusten täytäntöönpanoa

Ratkaisu

1) Välitoimihakemus hylätään.

2) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.