Odvolanie podané 11. novembra 2022: Helsingin Bussiliikenne Oy proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) zo 14. septembra 2022 vo veci T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy/Európska Komisia

(vec C-697/22 P)

Jazyk konania: fínčina

Účastníci konania

Odvolateľka: Helsingin Bussiliikenne Oy (v zastúpení: O. Hyvönen, advokát, a N. Rosenlund, advokátka)

Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Fínska republika, Nobina Oy a Nobina AB

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor

zrušil v celom rozsahu rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie zo 14. septembra 2022 vo veci T-603/19¹ ,

vyhovel v celom rozsahu návrhom predloženým odvolateľkou pred Všeobecným súdom z dôvodov uvedených v odvolaní, a

uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť v celom rozsahu trovy konania, ktoré vznikli odvolateľke v konaní na Všeobecnom súde Európskej únie a Súdnom dvore Európskej únie spolu so zákonnými úrokmi.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Všeobecný súd Európskej únie (ďalej len „Všeobecný súd“) rozhodol vo veci T-603/19 v rozpore s právom Únie a dopustil sa nesprávneho právneho posúdenia, keď žalobu spoločnosti Helsingin Bussiliikenne Oy.

Všeobecný súd nesprávne rozhodol o prvom žalobnom dôvode založenom na podstatnej procesnej vade z dôvodu, že napadnuté rozhodnutie Komisie bolo prijaté v rozpore s procesnými právami žalobkyne.

Všeobecný súd tiež nesprávne rozhodol o štvrtom žalobnom dôvode v rozsahu, v akom sa týka dodržania zásady proporcionality.

Rozsudok Všeobecného súdu porušuje článok 108 ods. 2 ZFEÚ a článok 6 ods. 1 nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 stanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie¹ (vykonávacie nariadenie), a zásady práva Únie, resp. právo každej osoby byť vypočutý vo veci, ktorá sa jej týka, ako aj zásadu proporcionality.

Tvrdí, že právo byť vypočutý v rámci správneho konania predstavuje základné právo. Ak dotknutý účastník konania nemal pred prijatím rozhodnutia, ktoré mu spôsobuje ujmu, možnosť byť vypočutý, predstavuje to podstatnú procesnú vadu.

Tiež tvrdí, že spätné vymáhanie vysokej sumy porušuje zásadu proporcionality a cieľ vymáhania. Ak sa vymáhanie týka nadobúdateľa podniku, treba vždy preskúmať, do akej miery môže nadobúdateľ naďalej využívať neoprávnenú štátnu pomoc, resp. musí preskúmať výšku prevedenej výhody.

____________

¹ EU:T:2022:555.

¹ Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9).