Pritožba, ki jo je Helsingin Bussiliikenne Oy vložila 11. novembra 2022 zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti razširjeni senat) z dne 14. septembra 2022 v zadevi T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy/Evropska komisija

(Zadeva C-697/22 P)

Jezik postopka: finščina

Stranke

Pritožnica: Helsingin Bussiliikenne Oy (zastopnika: O. Hyvönen, odvetnik, in N. Rosenlund, odvetnica)

Druge stranke v postopku: Evropska komisija, Republika Finska, Nobina Oy in Nobina AB

Predlogi

Pritožnica Sodišču predlaga, naj:

sodbo Splošnega sodišča Evropske unije z dne 14. septembra 2022 v zadevi T-603/19¹ v celoti razveljavi;

predlogom, ki jih je podala pred Splošnim sodiščem iz razlogov, navedenih v pritožbi, v celoti ugodi, in

stroške, ki so ji nastali v postopku pred Splošnim sodiščem Evropske unije ter Sodiščem Evropske unije, skupaj z obrestmi, v celoti naloži Evropski komisiji.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Splošno sodišče Evropske unije (v nadaljevanju: Splošno sodišče) naj bi v zadevi T-603/19 presodilo v nasprotju s pravom Unije ter pravno napačno zavrnilo tožbo, ki jo je vložila Helsingin Bussiliikenne Oy.

Splošno sodišče naj bi napačno presodilo prvi tožbeni razlog, s katerim se je očitalo bistveno kršitev postopka, in sicer, da je Komisija sprejela izpodbijani sklep ob kršitvi postopkovnih pravic tožeče stranke.

Splošno sodišče naj bi tudi v zvezi s četrtim tožbenim razlogom, v delu, v katerem se nanaša na zagotavljanje načela sorazmernosti, napačno odločilo.

Sodba Splošnega sodišča naj bi kršila člen  108(2) PDEU in člen 6(1) Uredbe (EU) št. 2015/1589 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije¹ (Izvedbena uredba) ter krši načela prava Unije oziroma pravico vsakogar, da poda izjavo v zadevi, ki se nanaša nanj, kot tudi načelo sorazmernosti.

Pravica do izjave v upravnem postopku naj bi bila temeljna pravica. Če zadevna stranka pred sprejetjem zanjo neugodne odločbe nima možnosti, da poda izjavo, je podana bistvena kršitev določb postopka.

Povračilo, ki je določeno previsoko, krši načelo sorazmernosti in je v nasprotju s svojim namenom. Če se povračilo nanaša na pridobitelja podjetja, je treba vedno preveriti v kakšnem obsegu ima slednji morebiti še naprej koristi od nedovoljenih državnih pomoči, oziroma je treba preveriti znesek prenesenih ugodnosti.

____________

¹ EU:T:2022:555.

¹ Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (kodificirano besedilo) (UL 2015, L 248, str. 9).